Think-Pair-Share (TPS) – это стратегия кооперативного обучения (совместного обучения), впервые предложенная Фрэнком Лайманом (Frank Lyman) и его коллегами из Университета Мэриленда в 1981 году. Эта методика направлена на повышение вовлечённости учащихся в учебный процесс, развитие их критического мышления и коммуникативных навыков.
Метод, способствующий совместному обучению, «работа в парах и обмен мнениями», может принимать различные формы в учебных классах. Наиболее распространённой и изученной методикой является «Think-Pair-Share», разработанная Фрэнком Лайманом из Мэрилендского университета (Lyman, 1981), в рамках которой студенты тратят примерно минуту на обдумывание ответа на вопрос (Think), предложенный преподавателем, — часто это вопрос, «требующий анализа, оценки или обобщения», — прежде чем обратиться к партнёрам для обсуждения (Pair) и последующего обмена мнениями «с учебной группой, с более крупной группой или со всем классом во время последующего обсуждения» (Share) (Millis, 1990). На третьем этапе преподаватель может попросить выбранные пары поделиться своими позициями и объяснить, почему они не согласны друг с другом, или запросить у пары совместный ответ, основанный на идеях друг друга (Barkley, Cross & Major, 2014).
Структура метода Think-Pair-Share
Think (Думай)
- Преподаватель задает вопрос или проблему, требующую анализа, оценки или синтеза.
- Студенты индивидуально размышляют над ответом (обычно 1–2 минуты). Этот этап обеспечивает “время на обдумывание” (Wait Time), что особенно важно для менее уверенных учащихся.
Pair (Обсуди в паре)
- Студенты объединяются в пары (с соседом, случайным партнером или заранее назначенным “часовым другом”) и обсуждают свои идеи.
- Этап позволяет “репетировать” ответ в безопасной среде, что снижает тревожность и улучшает качество дискуссии.
Share (Поделись)
- Пары представляют свои выводы всему классу, преподавателю или малой группе.
- Вариации: совместный ответ пары, сравнение различий во мнениях или синтез идей.
Цели и преимущества метода:
- Вовлечение всех учащихся в обсуждение, а не только самых активных.
- Снижение страха публичных выступлений, особенно у застенчивых или неуверенных учеников.
- Развитие критического мышления, умения слушать и аргументировать свою точку зрения.
- Формирование умений работать в команде и учитывать различные точки зрения.
- Повышение качества усвоения материала за счёт активного обсуждения и рефлексии.
Пример задания: “Подумайте о главной теме сегодняшней лекции (Think), обсудите с партнером, как она связана с предыдущим материалом (Pair), и представьте выводы классу (Share)”.
Методика остается популярной благодаря простоте, гибкости и доказанной эффективности в повышении учебных результатов.
Вариации TPS
На основе оригинальной техники «Подумай-сформулируй-расскажи» появилось несколько вариаций. Джеррард, Коллетт и Элоусон (Gerrard, Collette and Elowson, 2005) обобщили варианты:
- Write-Pair-Share – “Пиши в паре” (сначала записать идеи, потом обсудить),
- Think-Pair-Square – “Думай в паре” (две пары объединяются в четвёрку для обсуждения),
- Turn-to-your-neighbor discussions – “Быстрый обмен мнениями с соседом с последующим голосованием” (когда участники проводят мозговой штурм с соседом и просят дать ответы, после чего класс поднимает руки, чтобы показать согласие с ответом)
- Pair-and-Compare – разбивка на пары и сравнение (когда учащиеся в парах сравнивают свои замечания, добавляют или исправляют информацию). В конце упражнения преподаватель комментирует ответы студентов, хотя при необходимости преподаватель может пропустить этот этап («Основные стратегии активного обучения»).
https://ablconnect.harvard.edu/pair-and-share-research
Пример описания с помощью ИИ
1. Think-Pair-Share (Фрэнк Лайман)
Цель: Быстрое вовлечение всех учеников, обмен идеями и коллективное обсуждение.
Пример применения в уроке:
Тема: «Почему Транссиб называют “стальным каркасом России”?»
-
Think (1–2 минуты):
Ученики индивидуально записывают 1–2 аргумента (например: «Он соединяет Европу и Азию», «По нему перевозят грузы»). -
Pair (3 минуты):
В парах сравнивают ответы, выбирают самый сильный аргумент и готовят краткое объяснение. -
Share (5 минут):
Каждая пара называет свой аргумент. Учитель записывает их на доске, затем класс совместно формулирует определение.
Итог: Активное обсуждение, минимум рефлексии, максимум вовлечённости.
2. «Я-Ты-Мы» (Метод Галлина и Рафа)
Я-Ты-Мы (нем. Ich-Du-Wir, англ. think-pair-share) – часть дидактической концепции кооперативного обучения, разработанная в Швейцарии педагогами Петером Галлином и Урсом Рафом.
Суть методики: изучаемые материалы не преподносятся учащимся напрямую, а представляются в виде задачи, проблемы или загадки, чтобы ученики самостоятельно пришли к их решению.
Процесс решения проблемы разбивается на три фазы:
- Подготовительная фаза. Учитель формулирует проблему. Она должна носить открытый характер, но не быть слишком сложной.
- Фаза «Я». Ученик самостоятельно размышляет над проблемой. На этом этапе идёт сбор идей, мыслей, возможных вопросов к поставленной проблеме. Ученики могут ошибаться, строить предположения. Также на этом этапе они отмечают непонятные для себя моменты в проблеме, требующие дальнейшего пояснения.
- Фаза «Ты». Ученик сравнивает свои результаты с результатами партнёра (например, соседа по парте) или в своей группе. На этой фазе данные внутри группы обобщаются, и группа приходит к общему мнению, общему решению.
- Фаза «Мы». Группы дискутируют между собой, и класс приходит к обобщённому решению проблемы.
Преимущества метода: развивает у учащихся навыки критического мышления, аудирования и понимания прочитанного и/или услышанного, а также помогает в развитии навыков работы в команде и самопрезентации.
Пример применения в уроке:
Тема: «Как Транссиб повлиял на жизнь людей в XX веке?»
-
Индивидуальная работа (Think + Write):
Ученики читают отрывок из дневника путешественника (например, писателя Антона Чехова, который ехал по Транссибу на Сахалин).
Задание: Написать 3 вопроса, которые возникли после чтения (например: «Почему поездка заняла месяцы?», «Как жили люди вдоль дороги?»). -
Парная рефлексия (Pair + Analyze):
В парах ученики обсуждают вопросы, выбирают один самый важный и ищут на него ответ в учебнике или картах. -
Групповая дискуссия (Share + Reflect):
Каждая пара зачитывает вопрос и гипотезу ответа. Учитель не даёт готовых решений, а просит класс оценить логичность аргументов.
Итог: Глубокое погружение в тему, развитие критического мышления, связь с историческим контекстом.
Сравнение в таблице:
Критерий | Think-Pair-Share (Лайман) | Метод Галлина и Рафа |
---|---|---|
Цель | Быстрый обмен идеями | Глубокая рефлексия |
Роль учителя | Организатор дискуссии | Наблюдатель, направляющий |
Этапы | Think → Pair → Share | Think/Write → Analyze → Reflect |
Пример вопроса | «Какие города соединяет Транссиб?» | «Как строительство дороги изменило Сибирь?» |
Результат | Список идей на доске | Личные выводы + анализ |
Когда что использовать?
- Лайман (TPS): Для «разогрева» класса, проверки базовых знаний или мозгового штурма (например, перед изучением новой темы).
- Галлин и Раф: Для сложных тем, где важно мнение каждого (история, этика, междисциплинарные проекты).